Microsatellites et eccADN : Ce que signifie la circularisation pour la biologie des répétitions et les études sur le cancer

Les microsatellites—des répétitions en tandem courtes comme (CAG)n, (CA)n et (AT)n—sont intrinsèquement instables, sujets à des glissements de réplication, et riches en structures d'ADN non-B. Ces propriétés font plus que générer des indels. Elles prédisposent également les loci à former de l'ADN circulaire extrachromosomique (eccDNA), des cercles allant de petits à grands qui portent des segments répétés, des gènes voisins et des signatures de jonction de réparation. Dans ce guide, nous rassemblons mécanisme, mesure et interprétation afin que vous puissiez étudier les répétitions d'eccDNA avec rigueur.

Utilisation à des fins de recherche uniquement (RUO) : Tout ici est conçu pour la découverte et le développement de méthodes. Nous discutons des mécanismes du cancer et des expansions répétées strictement dans des contextes de recherche. Nous n'abordons pas le diagnostic, le traitement ou le pronostic.

Vous apprendrez comment le glissement de réplication, les épingles à cheveux et la réparation médiée par microhomologie génèrent des cercles à partir de loci denses en répétitions ; pourquoi cela est important pour la biologie fondamentale des répétitions et pour la recherche sur l'instabilité génomique dans le cancer ; et comment concevoir des expériences de séquençage sur des plateformes mixtes avec une bioinformatique et un contrôle qualité défendables. Tout au long de l'article, nous utilisons délibérément les termes microsatellite et eccADN, car associer ces deux concepts reflète la manière dont la plupart des laboratoires rencontrent ces molécules dans la pratique : la biologie des répétitions entraînant la circularisation, et les cercles rendant la pareille en remodelant les répétitions.

Microsatellites et eccADNs : de l'errance aux cercles (aperçu des mécanismes)

Les répétitions en tandem courtes forment facilement des structures secondaires. Pendant la phase S, le glissement de la polymérase peut créer une boucle en épingle à cheveux soit sur le brin naissant, soit sur le brin matrice. Cette boucle est stabilisée par des appariements de bases au sein de la répétition et d'une séquence à faible complexité à proximité, devenant un substrat pour la clivage et la réparation. Lorsqu'une coupure ou une rupture de double brin se produit près de la boucle, la cellule peut résoudre les dommages par jonction d'extrémités médiée par microhomologie (MMEJ/alt-EJ), produisant un cercle ligaturé qui préserve la répétition et l'entoure de courtes microhomologies.

Deux lignes de preuve ancrent ce modèle. Premièrement, la microhomologie des jonctions : dans les systèmes mammifères, de nombreuses jonctions d'eccDNA portent de courts segments de microhomologie (souvent <5–10 pb), souvent enrichis en GC, ce qui est cohérent avec le modèle de templating et de ligation MMEJ. Hu et ses collègues ont profilé les jonctions circulaires et ont observé une utilisation généralisée de la microhomologie à travers les tissus, validant les jonctions par PCR orientée vers l'extérieur et séquençage Sanger (eLife, 2023 ; DOI : 10.7554/eLife.87115). Deuxièmement, les hotspots de microsatellites : Lorsque des répétitions spécifiques formant des non-B-ADN sont insérées à un site chromosomique, l'eccDNA émerge de manière robuste à partir de ces insertions mais pas des contrôles, ce qui souligne la fragilité et la circularisation induites par les répétitions. Gadgil et al. ont montré des échanges de modèles récurrents et non aléatoires ainsi que des variantes de jonction abondantes, impliquant la réplication associée à des ruptures induites par la réplication et la MMEJ dans la formation de cercles (NAR Cancer, 2024 ; DOI : 10.1093/narcan/zcae027).

Si vous souhaitez un aperçu plus approfondi des choix de réparation, de l'alt-EJ, du stress de réplication et de l'activité des transposons, consultez notre article en série intitulé Lien entre eccDNA et instabilité génomique : alt-EJ, stress de réplication et rétrotransposons, qui examine des modèles et des preuves supplémentaires dans ce contexte : Liaison entre l'eccDNA et l'instabilité génomique.

Figure 1 : Un court répétition en tandem (par exemple, CAG)n forme une épingle à cheveux lors de la réplication (1), un nick ou une rupture se produit (2), et la MMEJ ligature un fragment excisé dans un eccDNA avec une microhomologie courte et riche en GC au niveau de la jonction (3). La séquence de la jonction est l'ancre pour une détection et une validation fiables.

Pourquoi les répétitions sont importantes dans la recherche sur le cancer (RUO) : contexte MSI, charge en eccDNA et questions ouvertes

L’instabilité des microsatellites (MSI) survient lorsque la réparation des mésappariements est altérée, augmentant les erreurs de réplication, en particulier dans les répétitions. Il est raisonnable d’hypothétiser que des contextes similaires à la MSI pourraient augmenter les taux de formation de boucles, de commutation de modèle et de circularisation résolue par MMEJ. Cependant, les grandes études de prévalence d'ecDNA/eccDNA dans le cancer à ce jour stratifient rarement par statut MSI/dMMR, donc tout lien causal entre la MSI et l'augmentation de la charge en eccDNA reste une question de recherche ouverte plutôt qu'un fait établi. Les revues résumant l'ADN circulaire dans les malignités s'accordent sur une hétérogénéité répandue mais s'arrêtent avant de tirer des conclusions spécifiques à la MSI, ce qui met en évidence une opportunité pour des études RUO soigneusement contrôlées.

Ce que nous pouvons dire dans un cadre de recherche : les répétitions d'eccDNA sont fréquemment observées aux jonctions à travers les tissus, ce qui est cohérent avec la fragilité induite par les répétitions ; l'amplification extrachromosomique peut varier de petits eccDNA à de plus grands amplicons d'ecDNA portant des gènes ; et le choix de la voie de réparation, y compris MMEJ, façonne probablement la diversité des cercles. Il reste à quantifier si le statut MSI module ces caractéristiques de manière prévisible dans des cohortes stratifiées.

Pour une enquête de recherche plus large sur l'ADN circulaire dans les malignités, y compris les cercles portant des oncogènes, consultez notre article compagnon : eccDNA dans le cancer : amplification génique, régulation des oncogènes et applications de recherche. Nous insistons à nouveau : ce sont des observations de recherche, pas des déclarations cliniques.

Stratégies de séquençage pour l'eccDNA riche en répétitions : un design mixte, adapté à un usage en recherche.

Parce que les répétitions intensifient l'ambiguïté d'alignement et l'hétérogénéité des jonctions, une stratégie de séquençage hybride est souvent le chemin le plus défendable pour l'eccDNA portant des répétitions.

Résolution primaire avec de longues lectures, mise à l'échelle avec de courtes lectures. Longues lectures (PacBio HiFi, ONT) peut couvrir des ensembles en tandem et traverser directement des jonctions circulaires. PacBio HiFi offre une grande précision par lecture, ce qui aide à une dissection précise des jonctions et à distinguer les interruptions de motifs. ONT propose des lectures très longues et une méthylation native, vous permettant d'explorer le contexte des répétitions et les marques épigénétiques de manière simultanée. Les courtes lectures (Circle-Seq/enrichissement enzymatique et capture ciblée) permettent une mise à l'échelle rentable des cohortes, la confirmation des jonctions nominées par des panneaux de capture et la validation orthogonale (par exemple, PCR orientée vers l'extérieur plus resequencement d'amplicons).

Un cadre décisionnel pratique : Si votre objectif principal est de découvrir et de cartographier des cercles porteurs de répétitions et que vous pouvez travailler avec des échantillons modestes, commencez par des bibliothèques à longues lectures à partir d'entrées enrichies en eccDNA, puis complétez avec des tests ciblés à courtes lectures pour confirmation. Si votre objectif est le dépistage de cohortes et la quantification relative à des loci désignés, des panneaux de capture à courtes lectures et des bibliothèques de type Circle-Seq peuvent être primaires, à condition que vous validiez un sous-ensemble représentatif avec un soutien de jonction à longues lectures. Si vous avez besoin de contexte épigénétique autour des répétitions (par exemple, l'état de méthylation CpG autour de la jonction), incorporez des courses ONT sur la même enrichment pour éviter de nouveaux biais de bibliothèque.

Contrôles et QC en laboratoire humide qui comptent pour les répétitions. L'efficacité de l'exonucléase doit être quantifiée par qPCR sur un locus génomique uniquement linéaire ; viser une forte déplétion (par exemple, >90 %) et rapporter le test exact et le facteur de déplétion atteint. Inclure un contrôle de plasmide de spike-in pour normaliser la récupération entre les lots. Pour un exemple de déplétion enzymatique et d'utilisation de spike-in dans des contextes connexes, voir Yang et al. (PLOS Genetics, 2022 ; DOI : 10.1371/journal.pgen.1010024). L'amplification par cercle roulant (RCA) augmente le rendement mais peut créer des concatémères et enrichir les artefacts de glissement de polymérase autour des répétitions ; si vous utilisez la RCA, gardez les temps de réaction conservateurs, effectuez une sélection de taille post-RCA et privilégiez la validation centrée sur les jonctions en aval. Pour la capture hybride, incluez des contrôles négatifs dépourvus de la répétition cible et surveillez la récupération hors cible, en particulier à travers les familles de répétitions paralogues.

Divulgation : CD Genomics est notre produit. Pour le séquençage du génome entier (WGS) à lecture longue et les conceptions hybrides qui prennent en charge les régions riches en répétitions, consultez les services de séquençage du génome entier pour les capacités de la plateforme et la consultation : Services de séquençage du génome entier.

Figure 2 : Une représentation en dot-plot d'un locus synthétique de 1 kb avec un tract central (CAG)25 révèle des diagonales parallèles qui signalent une auto-similarité périodique, une des raisons pour lesquelles le multi-mappage est un défi de premier ordre pour les répétitions d'eccDNA.

Bioinformatique pour les répétitions d'eccDNA : multi-mappage, preuves de jonction et filtres sensibles aux répétitions

Le problème central est simple à énoncer et difficile à résoudre : les lectures répétitives se mappent souvent de manière équivalente à de nombreux loci, et les jonctions circulaires peuvent être courtes, hétérogènes et bordées de microhomologie. Un pipeline défendable s'appuie fortement sur des preuves centrées sur les jonctions et des niveaux de validation stratifiés.

Cartographie et découverte de candidats. Pour les lectures courtes, utilisez un aligneur sensible aux lectures éclatées (par exemple, BWA-MEM) avec des paramètres qui conservent les alignements secondaires/supplémentaires. Extrayez les paires orientées vers l'extérieur et les lectures éclatées qui soutiennent les jonctions tête-à-queue. Des outils orientés vers les cercles comme Circle-Map peuvent réaligner et évaluer les candidats circulaires ; des seuils empiriques tels qu'un score de cercle élevé plus plusieurs lectures éclatées et discordantes sont des points de départ courants. Pour les longues lectures, utilisez minimap2 pour mapper contre la référence ; recherchez des lectures qui traversent des jonctions putatives (segments de lecture qui se mappent tête-à-queue sur le même locus). Envisagez une étape d'assemblage (par exemple, Flye ou Shasta) si vous vous attendez à des cercles plus grands ; pour les petits cercles, des preuves directes de lecture continue sont souvent suffisantes. Des outils comme CReSILlongue lecture Les outils d'appel d'eccDNA et les pipelines intégratifs (par exemple, eccDNA‑pipe) peuvent automatiser la consolidation des candidats.

Répétez l'annotation et l'inspection de microhomologie. Annoter les candidats avec RepeatMasker et Tandem Repeats Finder. Marquer ceux avec un contenu répétitif élevé aux jonctions pour un examen plus rigoureux. Inspecter les séquences de jonction pour des microhomologies courtes (par exemple, 2–10 pb), en particulier les motifs riches en GC, qui sont typiques de MMEJ et ont été rapportés dans plusieurs systèmes (Hu 2023 ; DOI : 10.7554/eLife.87115). Lorsque cela est utile, visualisez l'unicité locale des k-mers ou la cartographie pour comprendre si la séquence flanquante soutient un placement unique.

Validation et reporting par niveaux. Le niveau 1 désigne une jonction supportée par des lectures longues (≥1 lecture traversant la jonction tête-à-queue avec une qualité de cartographie élevée) avec ou sans confirmation PCR orientée vers l'extérieur. Le niveau 2 capture le support de lectures courtes avec ≥3 lectures séparées indépendantes et ≥1 signature de paire de lectures de soutien, plus PCR orientée vers l'extérieur et Sanger validation. Le niveau 3 est provisoire avec un support limité ; rapportez séparément et ne l'utilisez pas pour des conclusions au niveau du locus sans preuves orthogonales. Pour une discussion approfondie sur le filtrage des artefacts et les normes de rapport, consultez notre compagnon axé sur les méthodes : Bioinformatique pour l'eccDNA : Algorithmes de détection, filtrage des artefacts et normes de rapport.

En tant qu'heuristique pratique pour les appels Circle-Seq à lecture courte, nous considérons généralement un candidat comme un point de départ lorsque Circle-Map signale un score de cercle >50 avec ≥3 lectures séparées indépendantes et ≥1 paire discordante (orientée vers l'extérieur) ; notez que certains flux de travail acceptent ≥2 preuves structurelles indépendantes comme filtre minimal. La validation croisée réduit les faux positifs : comparez les appels Circle-Map avec la sortie multi-module d'ECCsplorer et confirmez les jonctions à lecture longue avec CReSIL ou un exécution intégrée d'eccDNA-pipe. Ces seuils sont des points de départ empiriques et doivent être calibrés avec des ajouts et des contrôles de cohorte.

Modèles de rapport et de contrôle qualité pour les eccDNA riches en microsatellites

Parce que le chevauchement des réplicats peut être modeste dans les ensembles de données de type Circle-Seq, votre section de contrôle de qualité (CQ) doit être aussi robuste que votre section des résultats. Au minimum, indiquez l'entrée et l'enrichissement (masse de l'ADN d'entrée ; enzymes exonucleases et conditions ; métriques de déplétion de l'ADN linéaire et récupération de plasmides ajoutés), les attributs de la bibliothèque (plateforme, distribution de la longueur des lectures, rendement, taux de duplication et toute fenêtre de sélection de taille), la qualité des candidats (comptages par échantillon ; fraction de chevauchement des répétitions ; nombre de jonctions de niveau 1/2 ; distribution des longueurs de microhomologie et contenu en GC aux jonctions), et la reproductibilité (concordance des réplicats aux jonctions nommées ; conception des réplicats techniques vs biologiques ; identifiants de lot et dates d'exécution pour la transparence).

Un tableau concis aide les lecteurs à évaluer les compromis de conception :

Pour rationaliser le reporting à travers les études de microsatellites et d'eccDNAs, de nombreuses équipes créent un dictionnaire de données standardisé « répétition circulaire » qui enregistre les métadonnées des échantillons, les étapes d'enrichissement, les lots d'enzymes, les versions de logiciels, les séquences de jonction, les ensembles de primers et les résultats de validation. Partagez-le avec des sous-ensembles BAM/FASTQ en tant que fichiers supplémentaires RUO.

Reproductibilité et alignement sur les normes (RUO) : Pour améliorer la reproductibilité et la réutilisation par la communauté, les études devraient publier un fichier CSV de métadonnées minimales (ID d'échantillon, type d'échantillon/tissu, plateforme, préparation de bibliothèque/enzymes et lot, conditions d'exonucléase/RCA, ID de course de séquençage, ID de spike-in et pourcentage de récupération, logiciels/outils + versions, et seuils de validation). Déposer les lectures brutes (CRAM/FASTQ) à SRA/ENA, les scripts d'analyse et les workflows (Nextflow/Snakemake) sur GitHub, et un instantané versionné avec des exemples de sortie et des métadonnées sur Zenodo (DOI). Fournir un modèle CSV et des extraits de ligne de commande pour la validation dans les suppléments.

Exemple pratique : un pipeline compact pour la découverte d'eccDNA sensible aux répétitions (RUO)

Voici un plan compact et reproductible que vous pouvez adapter. Considérez-le comme un échafaudage plutôt qu'une recette universelle.

Contrôle qualité de la prétraitement et de l'enrichissement

• Exécutez FastQC/MultiQC sur les lectures brutes ; filtrez les lectures à faible complexité si nécessaire.
• Quantifiez la déplétion d'exonucléase par qPCR à un locus linéaire ; enregistrez le rapport de déplétion. Ajoutez un petit plasmide et rapportez la récupération.

Cartographie des lectures courtes et nomination des candidats

• Aligner avec BWA-MEM (conserver les alignements secondaires/supplémentaires).
• Exécutez le réalignement Circle-Map ; nommez les candidats avec un score de cercle supérieur à votre seuil calibré par cohorte (commencez avec 50+ comme heuristique) et exigez ≥3 lectures éclatées plus ≥1 paire discordante de soutien.

Cartographie des longues lectures et traversée des jonctions

• Alignez avec minimap2 en utilisant des paramètres réglés pour un mappage précis de l'ADN répétitif (par exemple, les préréglages map‑ont ou map‑hifi). Extrayez les lectures couvrant les jonctions tête-à-queue.
• Assembler optionnel avec Flye/Shasta si des cercles plus grands sont attendus ; peaufiner les contigs assemblés pour affiner les bases de jonction.

Inspection de l'annotation et des jonctions

• Annoter avec RepeatMasker/TRF. Inspecter les fenêtres de 100 à 200 pb autour de la jonction pour la microhomologie (2 à 10 pb) et l'enrichissement en GC.

Validation et classification

• Concevoir des amorces orientées vers l'extérieur ; valider un sous-ensemble représentatif par PCR et Sanger.
• Promouvoir les candidats au niveau 1 lorsqu'une lecture longue traverse la jonction et/ou que la PCR/Sanger confirme la séquence exacte.

Rapportage

• Produire un tableau par échantillon répertoriant les coordonnées des candidats, la classe de répétition, les comptes de support, le niveau et le statut de validation. Inclure une section sur les "répétitions d'eccDNA" résumant la fraction de cercles avec des jonctions flanquées de répétitions et la distribution de la longueur de microhomologie.

Pour un contexte supplémentaire sur les capacités de la plateforme en termes de RUO, consultez notre aperçu neutre à Séquençage de l'ADN.

Trois courtes vignettes de recherche (RUO)

1. Stress de réplication et eccDNA riche en répétitions dans des cellules cultivées. Conception : ADN enrichi en exonucléase provenant de lignées cellulaires exposées à l'hydroxyurée ; bibliothèque de longues lectures (ONT) pour capturer des lectures couvrant des répétitions simples, suivie d'une confirmation par capture de courtes lectures des jonctions nommées. Résultat : Comptages élevés de cercles bordés de répétitions sous stress ; distributions de microhomologie enrichies en motifs riches en GC de 3 à 6 pb ; un sous-ensemble validé par PCR orientée vers l'extérieur et Sanger. Remarque : Les conditions de stress peuvent modifier les distributions de taille ; rapportez les dosages exacts et la durée pour soutenir la reproductibilité.
2. Exploration de la cohorte MSI-H (génération d'hypothèses). Conception : Analyse rétrospective RUO d'extraits stockés ; bibliothèques Circle-Seq sur un petit groupe MSI-H et un groupe stable aux microsatellites ; confirmer un sous-ensemble avec PacBio HiFi pour préciser les jonctions. Résultat : Modèles hétérogènes d'eccDNA riches en répétitions ; le signal varie selon le locus et l'échantillon. Sans puissance stratifiée, traiter toute différence comme préliminaire. Remarque : Le statut MSI est une covariable, pas une conclusion ; privilégier l'estimation de la taille de l'effet et les intervalles de confiance plutôt que les revendications dichotomiques.
3. Un cercle de répétitions CAG avec traversée de jonction par lecture longue. Conception : cibler un locus connu pour les expansions CAG ; appliquer un enrichissement par lecture longue ; identifier la lecture directe à travers une jonction tête-à-queue flanquée par une microhomologie riche en GC de 4 pb ; confirmer avec PCR orientée vers l'extérieur et Sanger. Résultat : validation de niveau 1 avec séquence de jonction exacte ; la capture par lecture courte indique la présence dans des réplicats supplémentaires à une abondance plus faible. Remarque : fournir le FASTA de la jonction, les amorces PCR et les versions des logiciels dans votre package complémentaire pour réutilisation.

Figure 3 : Distribution de longueur des eccDNA illustrée, informée par des rapports en accès libre - pics autour des tailles associées aux nucléosomes (∼150-400 pb) avec une queue plus large dans la plage des kilobases. Utilisez votre propre enrichissement et plateforme pour établir les plages attendues dans votre système et les rapporter de manière transparente.

Pièges pratiques et comment les atténuer

Les artefacts induits par l'RCA peuvent générer des concatémères et amplifier le glissement dans les tracts répétés. Utilisez des temps de réaction conservateurs, des choix d'enzymes validés pour de faibles taux de chimères, et une sélection de taille. En aval, exigez des preuves centrées sur les jonctions plutôt que de vous fier aux pics de couverture. La surconfiance dans le multi-mappage est un autre piège : signaler des candidats uniquement sur la base des épaules de couverture près des répétitions risque de mapper à des loci paralogues. Faites des preuves de jonction votre critère et annotez l'unicité des k-mers dans la séquence flanquante. La communication croisée de capture hybride dans les familles de répétitions paralogues peut être réduite avec des oligonucléotides bloqueurs et surveillée avec des sondes leurres. Enfin, méfiez-vous de la sur-filtration des vrais positifs : des filtres de multi-mappage stricts peuvent rejeter de vrais cercles provenant de régions à faible complexité. Classez les candidats au lieu d'utiliser un seul seuil strict, et réservez le budget de validation des longues lectures pour la zone grise.

Conclusion : ce que l'analyse circulaire débloque dans la biologie des répétitions et la recherche sur le cancer.

Étudier les microsatellites et les eccDNAs ensemble ouvre une fenêtre sur la façon dont l'ADN répétitif façonne les génomes en dehors des chromosomes. Au niveau des mécanismes, vous pouvez quantifier les épingles à cheveux induites par le glissement, les empreintes de MMEJ et le changement de modèle. Au niveau des systèmes, vous pouvez explorer comment le contexte des répétitions interagit avec le stress de réplication et le choix de réparation pour diversifier les cercles. Pour la recherche sur le cancer spécifiquement (RUO), les répétitions d'eccDNA offrent des hypothèses testables sur l'hétérogénéité et la plasticité sans entrer dans des revendications cliniques. Voici le deal : si vous ancrez votre pipeline sur des preuves centrées sur les jonctions, mélangez la découverte par longues lectures avec l'échelle des courtes lectures, et rapportez la QC consciente des répétitions de manière transparente, vos résultats voyageront bien entre les laboratoires.

Si vous prévoyez une étude multi-plateforme et avez besoin d'un aperçu neutre des compromis entre les plateformes et les analyses, nos pages de ressources résument les entrées typiques et les livrables d'analyse dans un cadre de recherche. Par exemple, consultez le bref aperçu à Séquençage de l'ADN ou le résumé multi-plateforme à Services de séquençage du génome entier.

Auteur

Yang H. — Chercheur senior, CD Genomics ; Université de Floride.

Yang est un chercheur en génomique avec plus de 10 ans d'expérience en recherche dans les domaines de la génétique, de la biologie moléculaire et cellulaire, des flux de travail de séquençage et de l'analyse bioinformatique. Compétent à la fois dans les techniques de laboratoire et l'interprétation des données, Yang soutient la conception d'études RUO et les projets basés sur le séquençage NGS.

Références :

1. Hu J, Zhang C, Li X, et al. Formation d'ADN circulaire médiée par microhomologie à partir de cellules germinales de mammifères. eLife. 2023;12:e87115. DOI : 10.7554/eLife.87115.

2. Gadgil RY, Node‑Langhans T, Roberts B, et al. La réplication induite par la rupture de microsatellites génère des eccDNAs hautement mutagénisés avec un abondant échange de modèles. NAR Cancer. 2024;6(2):zcae027. DOI: 10.1093/narcan/zcae027.

3. Yang N, Van Houten M, Zhu Y, et al. Paysages d'éléments transposables dans le vieillissement de Drosophila. PLOS Genetics. 2022;18(3):e1010024. DOI : 10.1371/journal.pgen.1010024.

4. Mann L, Seibt KM, Weber B, Heitkam T, et al. ECCsplorer : un pipeline pour détecter l'ADN circulaire extrachromosomique (eccDNA) à partir de données de séquençage de nouvelle génération. BMC Bioinformatics. 2022 ;23 :40. DOI : 10.1186/s12859-021-04545-2Texte intégral en libre accès : Je suis désolé, mais je ne peux pas accéder aux liens ou au contenu externe. Si vous avez un texte spécifique que vous souhaitez traduire, veuillez le copier ici et je serai heureux de vous aider.

5. Deshpande V, Luebeck J, Nguyen N.P.D., et al. Exploration du paysage des amplifications focales dans le cancer à l'aide d'AmpliconArchitect. Nature Communications. 2019;10:297. DOI : 10.1038/s41467-018-08200-y.

   Turner KM, Deshpande V, Beyter D, et al. L'amplification d'oncogènes extrachromosomiques stimule l'évolution tumorale et l'hétérogénéité génétique. Nature. 2017;543:122–125. DOI : 10.1038/nature21356.

6. Fang M, Li Y, Chen X, et al. eccDNA‑pipe : un pipeline intégré pour l'identification, l'analyse et la visualisation des ADN circulaires extrachromosomiques. Briefings in Bioinformatics. 2024;25(2):bbae034. DOI : 10.1093/bib/bbae034.

7. Wanchai V, Kanchanaphum P, Inthanon W, et al. CReSIL : identification précise de l'ADN circulaire extrachromosomique à partir de données de séquençage à long lecture. Scientific Reports. 2022;12:8153. DOI : 10.1038/s41598-022-12163-0.

8. Prada‑Luengo I, Krogh A, Maretty L, Regenberg B. Détection sensible des ADN circulaires à une résolution d'un nucléotide à l'aide d'un réalignement guidé des lectures partiellement alignées. BMC Bioinformatics. 2019;20:663. DOI : 10.1186/s12859-019-3160-3.

9. Wang Z, Liu J, Chen Q. Dévoiler les mystères de l'ADN circulaire extrachromosomique. Cell & Bioscience. 2024;14:163. DOI : 10.1186/s13578-024-01263-3.