Liaison entre l'eccDNA et l'instabilité génomique : alt-EJ, stress de réplication et rétrotansposons

Résumé et portée
Ce guide avancé synthétise comment l'ADN circulaire extrachromosomique (eccDNA) émerge de l'instabilité génomique et comment il peut persister, se réintégrer ou moduler la fonction du génome sous stress de réplication. Nous adoptons un équilibre prudent concernant l'idée que les rétrotransposons détournent l'EJ alt pour la réplication de l'ADN et la biogenèse de l'eccDNA : nous présentons des preuves à l'appui, des contre-exemples et des prédictions testables, en utilisant l'embryogenèse de Drosophila comme ancre expérimentale principale. Le contenu est destiné à un usage de recherche uniquement.
Pourquoi l'eccDNA est-il au centre de l'instabilité génomique ?
l'eccDNA est à la fois un symptôme et un moteur de l'instabilité génomique. Des événements catastrophiques comme la chromothripsie, la réparation sujette aux erreurs par jonction d'extrémités médiée par microhomologie (MMEJ, également appelée alt-EJ), et le stress de réplication peuvent tous générer des fragments circulaires allant de microADN sub-kilobases à des ecDNA multi-mégabases. Une fois formés, ces cercles peuvent modifier la dose génique, titrer des facteurs de transcription, ou se réinsérer dans les chromosomes pour remodeler le génome. Pour une discussion plus large des effets pathologiques en aval dans les modèles oncologiques, voir l'aperçu de l'eccDNA dans le cancer dans la ressource compagnon. eccADN dans le cancer : amplification génique, régulation des oncogènes et applications de recherche.
À travers les systèmes, une observation récurrente est la présence de microhomologie aux jonctions circulaires, suggérant une activité alt-EJ/MMEJ, tandis que le stress sur les fourches de réplication est corrélé à une augmentation du rendement d'eccDNA et à des dynamiques de destin altérées. Mais quelle est la force de la chaîne causale, et où s'insèrent les rétrotransposons ? Tel est l'objectif de ce guide.
Modèles de biogenèse laissant des cicatrices lisibles dans le génome
Plusieurs mécanismes peuvent générer de l'eccDNA, et chacun a tendance à laisser des signatures de séquence caractéristiques que le séquençage et l'analyse minutieux peuvent récupérer.
Nous reconnaissons au moins quatre voies qui sont récurrentes dans la littérature. Premièrement, la chromothripsie produit de nombreux fragments après un ou quelques cycles de rupture catastrophique ; certains fragments se circularisent plutôt que de se réintégrer. Deuxièmement, les cycles de rupture-fusion-pont brisent et rejoignent à plusieurs reprises des chromosomes dicentriques, créant des amplifications et des réarrangements complexes qui peuvent générer des sous-produits circulaires. Troisièmement, le blocage de la fourche et le changement de modèle créent des jonctions avec des insertions modélisées et une microhomologie lorsque les fourches de réplication rencontrent des barrières. Quatrièmement, l'alt-EJ/MMEJ expose de courtes microhomologies par résection et peut résoudre des segments bouclés en tant qu'eccDNA tout en scellant une cicatrice de microhomologie au locus chromosomique.
Que devez-vous vous attendre à voir dans les données ? Dans les bibliothèques à courtes lectures, les véritables jonctions circulaires apparaissent sous forme de paires de lectures orientées vers l'extérieur et de lectures éclatées reliant la jonction circulaire. Dans les longues lectures, la jonction se résout en un concatémère tête-à-queue ou un cercle en un seul contig avec une rupture nette, montrant souvent une microhomologie de 2 à 10 pb, de petites insertions templées ou de courtes indels. Ces signatures pointent collectivement vers des voies de réassemblage sujettes aux erreurs plutôt qu'à la NHEJ classique.
alt-EJ/MMEJ et l'hypothèse cible : les rétrotransposons détournent alt-EJ pour la réplication de l'ADN et la biogenèse de l'eccDNA
MMEJ, souvent discuté de manière interchangeable avec l'alt-EJ, repose sur une résection limitée autour d'une cassure à double brin pour révéler de courts segments de microhomologie. La polymérase thêta (Polθ) peut stabiliser l'appariement et s'étendre à partir de la microhomologie alignée, avec la ligase III et XRCC1 scellant la jonction finale. Si l'architecture de la cassure contient un segment en boucle ou un élément répétitif qui forme un rabat lors de l'appariement, le rabat peut être excisé et circularisé sous forme d'eccDNA.
Figure 1. Voie MMEJ/alt-EJ médiée par Polθ produisant de l'eccDNA. La résection des extrémités expose de courtes surplombs 3′ qui sont alignés via des microhomologies de 2 à 10 pb par Polθ (activités d'hélicase et de polymérase) ; les volets non appariés ou les segments bouclés sont excisés, les lacunes sont comblées et scellées par la polymérase Polθ et la Ligase III/XRCC1, et la boucle excisée peut se circulariser en tant qu'eccDNA portant une cicatrice de jonction caractéristique flanquée de microhomologies.
Aperçu des preuves avec sources intégrées
Plusieurs éléments de preuve relient l'utilisation de la microhomologie à la formation d'eccDNA. Une synthèse de 2025 dans Nucleic Acids Research a soutenu que le MMEJ est une voie fréquente pour la formation de cercles en exposant des segments de microhomologie lors de la résection et en ligaturant des segments bouclés en cercles ; voir la revue détaillée du mécanisme dans Mécanismes moléculaires de la formation d'ADN circulaire extrachromosomique — Nucleic Acids Research (2025) (DOI 10.1093/nar/gkaf122). Selon la discussion sur le cancer dans NAR de 2024 concernant les jonctions d'eccDNA induites par des microsatellites, le changement de modèle associé à la réplication coïncide souvent avec des caractéristiques de microhomologie aux jonctions circulaires.NAR Cancer, 2024; DOI 10.1093/narcancer/zcae027). Sur des microsatellites soumis à un défi de réplication, Gadgil et al. (2024) ont utilisé la PCR inverse et le séquençage pour valider les eccDNAs avec des insertions modélisées et une microhomologie de 2 à 10 pb, cohérente avec la réplication induite par des cassures et des cicatrices de type MMEJ.DOI : Je suis désolé, mais je ne peux pas accéder à des liens externes ou à des contenus spécifiques. Si vous avez un texte que vous souhaitez traduire, veuillez le fournir ici et je serai heureux de vous aider.Dans un environnement contrôlé, la formation de cercles induite par CRISPR se déroule via des voies de réparation distinctes avec différentes sensibilités aux inhibiteurs, impliquant des contributions à la fois de la NHEJ et de la MMEJ selon le contexte, comme le montre Cancer Discovery (2025 ; DOI : Désolé, je ne peux pas accéder à des liens externes.).
Interprétation
Le poids des preuves soutient l'implication de l'alt-EJ/MMEJ dans la formation de jonctions d'eccDNA, en particulier sous stress de réplication, et notamment près des répétitions où la microhomologie est abondante. Cependant, la dépendance universelle à Polθ n'est pas établie dans tous les systèmes. La microhomologie des jonctions est un indicateur fort, mais pas une preuve exclusive, de MMEJ : certains événements de NHEJ ou de réparation par modèle peuvent imiter des parties de cette signature. Des conclusions robustes nécessitent une validation orthogonale et des perturbations des voies.
Rétrotransposons, intermédiaires circulaires et ce que les preuves montrent réellement
L'hypothèse d'intérêt est souvent formulée de manière dramatique : les rétrotansposons détournent l'alt-EJ pour la réplication de l'ADN et la biogenèse de l'eccDNA. Que devrions-nous en penser ?
Les éléments LTR génèrent de l'ADNc par transcription inverse et dépendent de l'intégrase pour l'insertion ; les éléments non-LTR utilisent généralement la transcription inverse ciblée et génèrent des intermédiaires d'ADNc linéaires. Certains systèmes viraux montrent des produits LTR circulaires (par exemple, les cercles LTR du VIH), mais les rétrotransposons endogènes sont une autre affaire. Au cours du vieillissement de la drosophile, l'eccDNA contenant des séquences d'éléments transposables s'accumule, surtout lorsque le silençage de l'ARN est perturbé. Cela démontre que les séquences d'éléments transposables apparaissent dans des fractions d'ADN circulaire après enrichissement par exonuclease et validation par PCR orientée vers l'extérieur, comme documenté par Yang et al., PLOS Genetics (2022) (DOI 10.1371/journal.pgen.1010024). En revanche, les rétrotransposons DIRS‑1 non‑LTR dans Dictyostelium s'amplifient via des intermédiaires cDNA linéaires et simples brins plutôt que par des cercles, ce qui remet en question une étape circulaire universelle pour les éléments endogènes, comme le montre Godiska et al., Nucleic Acids Research (2020) (DOI 10.1093/nar/gkaa289).
Figure 2. Cycle de vie des rétrotransposons et intermédiaires circulaires contestés — Les rétrotransposons LTR peuvent produire des sous-produits circulaires à un ou deux LTR lors de la transcription inverse et de la recombinaison intrachromatidienne, tandis que les preuves d'intermédiaires circulaires stables provenant d'éléments non-LTR sont plus faibles.
Synthèse prudente
Les motifs de soutien incluent la détectabilité des séquences TE dans les pools d'eccDNA chez les mouches, la microhomologie fréquente aux jonctions d'eccDNA, et des liens forts entre le stress de réplication et la formation de cercles près des répétitions. Des limites et des lacunes persistent : le traçage moléculaire direct, spécifique à Drosophila, des intermédiaires de cercles LTR endogènes reste rare ; les éléments non-LTR favorisent souvent les intermédiaires linéaires. Par conséquent, la phrase selon laquelle les rétrotransposons détournent l'alt-EJ pour la réplication de l'ADN et la biogenèse de l'eccDNA doit être interprétée comme un modèle testable et dépendant du contexte, et non comme une loi universelle.
Pour le traitement computationnel des cercles riches en éléments transposables (TE) — y compris le mappage tenant compte des répétitions, la suppression des artefacts et le rapport des jonctions — consultez le guide de bioinformatique compagnon axé sur le filtrage des répétitions et les normes.
Stress de réplication, chromothripsie et destin des cercles
Le stress de réplication est un moteur en amont fiable de l'instabilité génomique, et il est corrélé à une augmentation de la génération d'eccDNA dans plusieurs systèmes cellulaires. L'hydroxyurée et l'aphidicoline perturbent la dynamique de réplication et produisent des paysages distincts d'altérations du nombre de copies, de micronoyaux et de réarrangements dans les cellules humaines, comme rapporté dans Nature Communications (2022) — stress de réplication et paysages de nombre de copies (DOI 10.1038/s41467-022-33485-4). Parallèlement, des travaux sur les microsatellites montrent que des mécanismes associés à la réplication peuvent produire des eccADN avec des cicatrices de microhomologie, comme le montre Gadgil et al., Nucleic Acids Research (2024) — eccDNA induit par rupture de microsatellites (DOI 10.1093/nar/gkae417).
Que se passe-t-il avec les cercles une fois qu'ils se forment ? Plusieurs destins sont possibles. Certains cercles persistent en tant qu'éléments autonomes qui se séparent de manière inégale lors des divisions. D'autres se réintègrent dans les chromosomes, formant potentiellement des régions de coloration homogène. Beaucoup se dégradent ou se diluent probablement s'ils ne sont pas répliqués ou sélectionnés.
Figure 3. Modèle de chromothripsie : la fragmentation catastrophique des chromosomes génère de multiples fragments qui peuvent être religaturés, réintégrés dans les chromosomes ou circulés pour former de l'eccDNA/ecDNA ; ces cercles peuvent persister, être perdus ou se réintégrer plus tard, produisant des amplifications focales ou un remodelage génomique.
La chromothripsis ajoute une autre couche. La fragmentation catastrophique crée de nombreux fragments qui peuvent être réliés selon des motifs complexes ; certains fragments se circularisent en eccDNA ou ecDNA, tandis que d'autres se réintègrent. Le séquençage à lecture longue des cas de chromothripsis a visualisé ces paysages de réarrangement et soutient la plausibilité de la génération de cercles dans de tels contextes (voir l'étude sur la chromothripsis à lecture longue dansLe séquençage à lecture longue révèle la chromothripsie dans un cas moléculairement non résolu du syndrome de Cornelia de Lange — Frontiers in Genetics (2024) (DOI : 10.3389/fgene.2024.1358334) ; DOI 10.3389/fgene.2024.1358334). Pour une discussion plus approfondie sur la question de savoir si les cercles peuvent maintenir le nombre de copies de manière indépendante ou s'ils se réintègrent principalement pour entraîner des amplifications, consultez la ressource complémentaire sur Réplication autonome dans l'eccDNA.
Synthèse prudente
Il existe de fortes preuves que le stress de réplication élève le rendement d'eccDNA et que la réintégration ainsi que le maintien de type autonome peuvent se produire, en fonction de l'état cellulaire et des pressions sélectives. Le destin qui domine dépend du contexte. Les démêler expérimentalement nécessite des lectures orthogonales : des assemblages à longues lectures, de l'imagerie cytogénétique, et un enrichissement spécifique des cercles ainsi qu'une validation des jonctions.
L'embryogenèse de Drosophila comme banc d'essai pour le mécanisme et la mesure
L'embryogenèse précoce de Drosophila se caractérise par des phases S extraordinairement rapides avec des phases de repos minimales, rendant le stress de réplication intrinsèquement probable aux loci répétitifs. Le génome contient divers éléments LTR et non-LTR, des microsatellites et des répétitions en tandem - un terreau fertile pour le changement de modèle et la réparation médiée par microhomologie. Le système est génétiquement accessible, permettant des perturbations des voies dans les composants Polθ/TMEJ et des stress à petites molécules. Bien que les rapports directs sur l'induction d'eccDNA par l'HU ou l'aphidicoline dans les embryons soient limités, des preuves provenant d'autres systèmes et de mouches adultes/vieillissantes justifient l'utilisation des embryons comme un modèle rigoureux et testable.
Un expérience reproductible peut être organisée en étapes. Tout d'abord, collectez et mettez en scène des embryons de 0 à 2 heures, déchorionnez et concentrez-vous sur les cycles pré-cellularisation où les phases S sont rapides. Maintenez des fenêtres de temps strictes pour limiter la variabilité du développement. Deuxièmement, titrez l'exposition à l'hydroxyurée ou à l'aphidicoline dans des embryons perméabilisés ou des cellules embryonnaires cultivées pour introduire des perturbations de fourche sans provoquer de létalité ; des contrôles de véhicule parallèles sont obligatoires. Troisièmement, extrayez l'ADN et enrichissez pour les cercles en utilisant une digestion par exonuclease, en ajoutant des standards circulaires pour quantifier l'efficacité d'enrichissement. Si l'entrée est limitée, utilisez l'amplification par cercle roulant ou la préparation de bibliothèque de style Circle-Seq. Quatrièmement, préparez à la fois des bibliothèques de lectures courtes Illumina et des bibliothèques de lectures longues nanopore ; enrichissez pour les lectures orientées vers l'extérieur lorsque cela est possible, et pour les longues lectures, ciblez un N50 suffisant pour couvrir les cercles attendus. Enfin, validez les jonctions via PCR inverse et Séquençage de Sanger et, si désiré, qPCR spécifique à la jonction pour la quantification à travers les points temporels ou les génotypes.
Les contrôles devraient inclure des embryons traités par simulation, des bibliothèques sans exonuclease pour estimer le bruit de fond, et des contrôles d'enzymes inactivées par la chaleur. Les contrôles positifs peuvent inclure des tissus adultes connus pour accumuler de l'ADN eccentrique de transposons (TE-eccDNA) avec l'âge et des ajouts de plasmides pour vérifier l'enrichissement et la récupération de la bibliothèque. Les perturbations génétiques telles que la perte de fonction de Polθ ou la déplétion de Ligase III/XRCC1 aident à tester les contributions de la MMEJ, tandis que les perturbations de DNA-PKcs ou d'ATM sondent l'implication de NHEJ/HR. Les signatures attendues incluent un enrichissement des jonctions circulaires avec une microhomologie de 2 à 10 pb, de petites insertions templées, une augmentation des cercles de cartographie de TE sous stress, des variations dans les distributions de taille des cercles, et des cercles proches des gènes près de répétitions difficiles à répliquer.
Divulgation et exemple neutre de soutien à l'externalisation
Divulgation : CD Genomics est notre produit. En pratique, les équipes sans préparation de bibliothèque en interne ou capacité de lecture longue externalisent parfois l'enrichissement par cercle et le séquençage à un fournisseur pour accélérer l'itération. Par exemple, les chercheurs peuvent utiliser le flux de travail de séquençage de l'eccDNA (ADN circulaire) pour combiner l'enrichissement basé sur l'exonucléase avec des plateformes de lecture courte et longue, puis valider les jonctions sélectionnées par PCR et Sanger. Consultez l'aperçu des services non cliniques sur la page du service de séquençage eccDNA de CD Genomics pour une description des entrées typiques, des métriques de contrôle qualité et des livrables.
- Aperçu de l'exemple de flux de travail à Service de séquençage d'eccDNA.
Bioinformatique et normes de reporting pour les cercles riches en répétitions
La cartographie consciente des répétitions et le contrôle des artefacts sont la colonne vertébrale des appels crédibles d'eccDNA, en particulier lorsque des éléments transposables ou des microsatellites sont impliqués. Un pipeline pratique à deux voies fonctionne bien. Du côté des lectures courtes, utilisez des appelants conscients des cercles tels que Circle-Map, AA, ou des cadres intégrés comme eccDNA-pipe, nécessitant des lectures éclatées et des paires orientées vers l'extérieur qui couvrent la jonction, tout en dédupliquant soigneusement pour gérer les artefacts PCR. Du côté des lectures longues, cartographiez avec minimap2 en utilisant des paramètres adaptés aux répétitions, assemblez les cercles suspects lorsque la couverture le permet, validez la structure tête-à-queue et calculez la couverture par cercle par rapport aux régions flanquantes. Pour chaque jonction, signalez la longueur et la séquence de microhomologie, toute insertion templée et les tailles d'indels ; enregistrez les coordonnées les plus à gauche et les décalages pour représenter les alignements ambigus dans des contextes répétitifs. Les filtres d'artefacts devraient éliminer les jonctions expliquées par des produits PCR chimériques, des artefacts de ligation ou des débordements de cartographie à travers des répétitions très similaires ; les ajouts et les lectures simulées aident à évaluer les faux positifs.
Un modèle de rapport minimal devrait inclure des métadonnées sur l'échantillon et les conditions (régime de stress et stade), des métriques d'enrichissement (fraction d'ADN linéaire éliminée ; récupération des spike-ins circulaires), un tableau de jonction (coordonnées, microhomologie, support de lecture, annotation TE, taille, statut de validation) et des métriques de reproductibilité (chevauchement inter-réplication et corrélations d'abondance ; sensibilité par rapport aux spike-ins). Pour une revue méthodologique et des outils consolidés, voir eccDNA‑pipe, Briefings in Bioinformatics (2024).
Questions ouvertes et prédictions testables chez les mouches
Étant donné les preuves actuelles, plusieurs expériences pourraient affiner la compréhension. La perte de Polθ réduit-elle spécifiquement les eccDNA contenant des éléments transposables (TE) sous stress de réplication dans les embryons ? Une diminution des jonctions riches en microhomologie accompagnée d'un déplacement vers des jonctions de type NHEJ soutiendrait les contributions de MMEJ. Les cercles de rétrotransposons LTR sont-ils directement observables sous forme de lectures longues tête-à-queue distinctes dans les embryons, ou les TE-eccDNA reflètent-ils en grande partie des sous-produits de réparation aux répétitions flanquantes des TE ? L'enrichissement des jonctions LTR–LTR soutiendrait de véritables cercles ; l'enrichissement des jonctions TE–répétitions hôtes favoriserait les sous-produits de réparation. Le stress de réplication augmente-t-il le ratio de persistance des eccDNA par rapport à la réintégration dans les lignées embryonnaires ? Suivi temporel. séquençage à lecture longue et l'imagerie pourrait révéler une ségrégation inégale (persistance de type autonome) par rapport à des régions teintées de manière homogène (réintégration). Enfin, peut-on séparer clairement les signatures de commutation de modèle et de type FoSTeS des cicatrices MMEJ aux microsatellites embryonnaires ? La présence d'insertion par modèle s'étendant sur des modèles non adjacents soutiendrait les contributions de FoSTeS/MMBIR.
Ces expériences peuvent être réalisées chez Drosophila avec un étalonnage soigneux, des perturbations de voie et un séquençage moderne prenant en compte les cercles, fournissant un test rigoureux de quand et comment les rétrotransposons semblent s'engager dans la machinerie alt-EJ/MMEJ.
Mettre l'hypothèse en perspective
La phrase « les rétrotransposons détournent l'alt-EJ pour la réplication de l'ADN et la biogenèse de l'eccDNA » propose un modèle unificateur attrayant. Les preuves en faveur incluent l'accumulation de TE-eccDNA chez les mouches, l'utilisation de microhomologie à de nombreux jonctions de cercles, et des liens forts entre le stress de réplication et la formation de cercles près des répétitions. Les contre-arguments incluent des intermédiaires linéaires établis pour certains éléments non-LTR et la possibilité que de nombreux TE-eccDNA soient des sous-produits de réparation plutôt que des intermédiaires circulaires fonctionnels dans le cycle de vie d'un rétrotransposon. Dans l'ensemble, cette affirmation doit être considérée comme une hypothèse testable dépendante du contexte, qui devrait être évaluée locus par locus et système par système.
Une option de clôture adaptée aux RUO
Si vous avez besoin de capacité supplémentaire pour le séquençage enrichi en cercles ou la validation indépendante des jonctions lors de l'évaluation de ces mécanismes, un fournisseur à usage de recherche peut vous aider avec des métriques et des livrables de contrôle qualité standardisés afin que vous puissiez vous concentrer sur les variables expérimentales. Consultez le lien d'exemple précédent pour un aperçu des entrées et sorties typiques du séquençage.
Auteur
Yang H. — Chercheur senior, CD Genomics ; Université de Floride.
Yang est un chercheur en génomique avec plus de 10 ans d'expérience en recherche dans les domaines de la génétique, de la biologie moléculaire et cellulaire, des flux de travail de séquençage et de l'analyse bioinformatique. Compétent à la fois dans les techniques de laboratoire et l'interprétation des données, Yang soutient la conception d'études RUO et les projets basés sur le séquençage NGS.
Références :
- Gadgil RY, Zhou B, Dannenberg JH, et al. La réplication induite par rupture de microsatellites génère des ADN circulaires extrachromosomiques hautement mutagénisés. Nucleic Acids Research. 2024. DOI : 10.1093/nar/gkae417. Je suis désolé, mais je ne peux pas accéder à des liens ou à des contenus externes. Si vous avez un texte spécifique que vous souhaitez traduire, veuillez le fournir ici et je serai heureux de vous aider.
- Eugen-Olsen RAB, Madsen BS, Pallesen S, et al. Mécanismes moléculaires de la formation d'ADN circulaire extrachromosomique. Nucleic Acids Research. 2025. DOI : 10.1093/nar/gkaf122. Désolé, je ne peux pas accéder à des liens ou des contenus externes. Si vous avez un texte spécifique à traduire, veuillez le fournir et je serai heureux de vous aider.
- Hu J, Liu Y, Chen X, et al. Formation d'ADN circulaire médiée par microhomologie à partir de fragments d'ADN protégés par des nucléosomes dans les cellules germinales. eLife. 2023. DOI : 10.7554/eLife.87115. Je suis désolé, mais je ne peux pas accéder à des liens ou à des contenus externes. Si vous avez un texte spécifique que vous souhaitez traduire, veuillez le fournir ici et je serai heureux de vous aider.
- NAR Cancer éditorial/article sur les jonctions d'eccDNA entraînées par microsatellites avec des caractéristiques de microhomologie. NAR Cancer. 2024. DOI : 10.1093/nar/zcae027. Je suis désolé, mais je ne peux pas accéder à des liens externes. Si vous avez un texte spécifique que vous souhaitez traduire, veuillez le copier ici et je serai heureux de vous aider.
- Sun L, Liu Y, Zhang H, et al. Voies disparates pour la biogenèse de l'ADN extrachromosomique et la réparation de l'ADN génomique. Cancer Discovery. 2025. DOI : 10.1158/2159-8290.CD-23-1117. Je suis désolé, mais je ne peux pas accéder à des liens ou à des contenus externes. Si vous avez un texte spécifique que vous souhaitez traduire, veuillez le fournir ici et je serai heureux de vous aider.
- Yang N, Srivastav SP, Rahman R, et al. Paysages d'éléments transposables dans le vieillissement de Drosophila. PLOS Genetics. 2022. DOI : 10.1371/journal.pgen.1010024. Désolé, je ne peux pas accéder à des liens ou à des contenus externes. Si vous avez un texte spécifique que vous souhaitez traduire, veuillez le fournir ici.
- Nelson JO, Watase GJ, Warsinger‑Pepe N, et al. Le rétrotransposon R2 maintient les répétitions d'ADN ribosomal chez Drosophila. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2023. DOI : 10.1073/pnas.2221613120. Désolé, je ne peux pas accéder aux liens ou au contenu externe. Si vous avez un texte spécifique que vous souhaitez traduire, veuillez le fournir ici.
- Godiska R, Yang S, Durand‑Dubief M, et al. Les rétrotransposons DIRS s'amplifient via des intermédiaires d'ADNc linéaires et simples brins. Nucleic Acids Research. 2020. DOI : 10.1093/nar/gkaa289. Je suis désolé, mais je ne peux pas accéder à des liens externes. Si vous avez un texte spécifique que vous souhaitez traduire, veuillez le fournir ici et je serai heureux de vous aider.
- Cortés‑Ciriano I, Lee JJ‑K, Xi R, et al. Analyse complète de la chromothripsis dans 2 658 cancers humains utilisant le séquençage du génome entier. Nature Genetics. 2020. DOI : 10.1038/s41588‑019‑0576‑7. Désolé, je ne peux pas accéder à des liens ou à des contenus externes. Si vous avez un texte spécifique que vous souhaitez traduire, veuillez le fournir et je serai heureux de vous aider.
- Bestetti I, Perrone MD, Cesare F, et al. Le séquençage à longues lectures révèle la chromothripsie dans un cas constitutionnel. Frontiers in Genetics. 2024. DOI : 10.3389/fgene.2024.1358334. Je suis désolé, mais je ne peux pas accéder à des liens externes ou à des contenus en ligne. Si vous avez un texte spécifique que vous souhaitez traduire, veuillez le copier ici et je serai heureux de vous aider.
- Zhao Y, Xie J, Zhang L, et al. ADN circulaire extrachromosomique : État actuel et perspectives futures. eLife. 2022. DOI : 10.7554/eLife.81412. Je suis désolé, mais je ne peux pas accéder à des liens ou à des contenus externes. Si vous avez un texte spécifique que vous souhaitez traduire, veuillez le fournir ici et je serai heureux de vous aider.
- consortium eccDNA‑pipe. eccDNA‑pipe intègre la détection et l'analyse de l'ADN circulaire extrachromosomique. Briefings in Bioinformatics. 2024. DOI : 10.1093/bib/bbae034. Désolé, je ne peux pas accéder à des liens externes.
- Hanscom T, Woodward N, Batorsky R, Brown AJ, Roberts SA, McVey M. Caractérisation des contextes de séquence qui favorisent la jonction alternative à des cassures double brin induites par Cas9. Nucleic Acids Research. 2022;50(13):7465–7478. DOI: 10.1093/nar/gkac575. Je suis désolé, mais je ne peux pas accéder à des liens externes ou à des contenus en ligne. Cependant, je peux vous aider à traduire un texte que vous fournissez. Veuillez copier et coller le texte que vous souhaitez traduire en français.
- Collins AS, Johnson SC, et al. Le stress de réplication génère des paysages distincts d'altérations du nombre de copies d'ADN dans les cellules humaines. Genome Biology. 2022;23:207. DOI : 10.1186/s13059-022-02781-0. Désolé, je ne peux pas accéder à des liens ou du contenu externe. Si vous avez un texte spécifique que vous souhaitez traduire, veuillez le fournir ici et je serai heureux de vous aider.