Dans le domaine de l'épigénétique, précis analyse de la méthylation de l'ADN les motifs sont très importants, car la méthylation de l'ADN joue un rôle central dans la régulation de l'expression génique, le processus de développement et l'apparition et le développement des maladies. La technologie de séquençage au bisulfite est la pierre angulaire de ce domaine, dans lequel Séquençage du génome entier par bisulfite (WGBS) a longtemps été considéré comme la référence en la matière, tandis que le séquençage de méthylation médié par des enzymes émergentesEM-seq) émerge progressivement, ce qui apporte de nouvelles opportunités et des changements pour la recherche sur la méthylation de l'ADN.
Dans cet article, la WGBS et l'EM-seq sont comparées, et leurs différences en termes de principe, d'avantages et d'inconvénients, d'applicabilité des échantillons et d'applications en biologie du développement, recherche sur les tumeurs, botanique et d'autres domaines sont exposées.
Brève introduction au WGBS et à l'EM-seq.
WGBS convert la cytosine non méthylée en uracile en traitant l'ADN génomique avec du bisulfite, tandis que la cytosine méthylée reste inchangée, puis effectue une analyse de méthylation à couverture complète sur l'ADN traité en séquençage à haut débit plateforme, qui peut détecter avec précision le niveau de méthylation de toutes les bases de cytosine uniques dans l'ensemble du génome, et est largement utilisée dans la différenciation cellulaire, le développement des tissus, l'élevage animal et végétal, la santé humaine et la recherche sur les maladies, ainsi que dans d'autres domaines.
Em-seq est une nouvelle technologie de détection de la méthylation de l'ADN. Elle utilise une variété d'enzymes pour convertir la cytosine non modifiée en uracile tout en garantissant que la 5mC méthylée et la 5hmC hydroxyméthylée sont toujours identifiées comme C lors du séquençage, puis identifiées comme thymine lors de l'amplification et du séquençage ultérieurs. Cette méthode est adaptée aux tissus, aux cellules, aux fluides corporels et à d'autres échantillons, en particulier pour les échantillons d'ADN micro fragile tels que l'ADN circulant (ctDNA). Seuls des échantillons d'ADN aussi faibles que 10 ng peuvent être utilisés pour le séquençage modifié de 5mC à l'échelle du génome avec une précision de base unique.
Les niveaux de méthylation sont bien corrélés dans tous les contextes génomiques biologiquement pertinents entre EM-seq et WGBS (Guanzon et al., 2024)
Services qui pourraient vous intéresser
En savoir plus
Comparaison de WGBS et EM-seq
Bien que les objectifs soient les mêmes, il existe des différences significatives dans leurs principes, procédures expérimentales, exigences en matière d'échantillons et applications. Une analyse approfondie des différences entre les deux aidera les chercheurs à faire un choix dans la sélection de la technologie, à exercer précisément leur force dans la recherche en épigénétique et à déchiffrer davantage de codes de la vie.
Différents principes de l'EM-seq et du WGBS
La technologie WGBS est basée sur le fait que le bisulfite peut convertir la cytosine non méthylée en uracile, tandis que la cytosine méthylée reste inchangée. Tout d'abord, l'ADN génomique est extrait et fragmenté, puis incubé avec une solution de bisulfite dans des conditions spécifiques. Après le traitement au bisulfite, la C non méthylée est transformée en U, qui est identifiée comme de la thymine lors de l'amplification PCR et du séquençage ultérieurs, tandis que la C méthylée existe toujours sous la forme de C. En analysant le taux de conversion de C en T dans les données de séquençage, l'état de méthylation des sites de cytosine dans la séquence d'ADN peut être inféré avec précision, et la carte de méthylation dans tout le génome peut être tracée.
La technologie EM-seq est relativement nouvelle, utilisant des enzymes de translocation Ten-Eleven pour oxyder 5mC en 5hmC, puis en 5fC et 5caC. Ensuite, la glycosylase uracile-ADN (UDG) et la désaminase (AID/APOBEC) convertissent la cytosine non méthylée ainsi que les 5fC et 5caC en uracile, tandis que les 5mC et 5hmC restent C lors de l'amplification PCR et du séquençage ultérieurs car ils n'ont pas été transformés. En comparant les données de séquençage avant et après traitement, il est possible de déterminer le site de méthylation de l'ADN. Cette technique évite certains problèmes causés par le traitement au bisulfite, tels que la dégradation et la fragmentation de l'ADN, et offre une alternative douce et efficace pour l'analyse de la méthylation de l'ADN.
Différences dans les avantages et les limitations
A. Avantages de la WGBS
a) Haute résolution : La WGBS peut analyser la méthylation de l'ADN de l'ensemble du génome à une résolution d'une seule base et identifier avec précision l'état de méthylation de chaque site de cytosine, ce qui permet aux chercheurs de comprendre en profondeur les détails de la méthylation dans les régions régulatrices des gènes et d'autres éléments fonctionnels, et fournit une base de données extrêmement précise pour étudier la relation entre la méthylation et l'expression des gènes.
a) Large applicabilité : Cette technologie est adaptée aux génomes de diverses espèces, qu'il s'agisse d'organismes modèles tels que les souris, les mouches des fruits, les humains ou d'autres organismes non-modèles, tant qu'un ADN génomique de haute qualité peut être extrait, le WGBS peut être utilisé pour la recherche sur la méthylation, ce qui présente un large éventail d'applications et d'universalité.
B) Avantages de l'EM-seq
a) Moins de dommages à l'ADN : Comparé au traitement fortement acide au bisulfite dans le WGBS, les conditions de réaction enzymatique de l'EM-seq sont plus douces, et les dommages à l'ADN sont considérablement réduits. Cela améliore non seulement le taux de réussite du traitement des échantillons d'ADN de faible qualité ou en faible quantité, mais permet également à l'EM-seq de mieux préserver l'intégrité de l'ADN et d'obtenir des données de méthylation plus fiables lorsqu'il est difficile d'obtenir une grande quantité d'ADN, comme dans le cas d'échantillons cliniques précieux ou d'échantillons d'ADN ancien.
b) Simplifier la construction de bibliothèques : EM-seq ne nécessite pas d'étapes compliquées d'optimisation de l'amplification par PCR après conversion au bisulfite dans le processus de construction de bibliothèques, ce qui réduit la possibilité de biais d'amplification. En même temps, en raison des faibles dommages à l'ADN et de la faible consommation initiale d'ADN, une bibliothèque de haute qualité peut être construite à partir d'ADN au niveau des ng, ce qui est d'une grande importance pour certaines recherches avec une taille d'échantillon limitée, améliorant considérablement l'efficacité expérimentale et réduisant les coûts.
Comparaisons par paires des niveaux de méthylation par position à travers le locus 45S (Guanzon et al., 2024)
C. Limitations du WGBS
a) Dégradation et fragmentation de l'ADN : Le processus de traitement au bisulfite est sévère, ce qui entraîne un certain degré de dégradation et de fragmentation de l'ADN. Cela peut non seulement entraîner une perte d'informations sur l'ADN, mais aussi augmenter la difficulté de la construction de la bibliothèque. Un grand nombre d'ADN initial est nécessaire pour garantir le succès de l'expérience, ce qui peut ne pas répondre aux exigences expérimentales pour certains échantillons rares ou des sources d'ADN à faible abondance.
b) Biais d'amplification : L'ADN traité avec du bisulfite est sujet à un biais d'amplification lors de l'amplification PCR, et certaines régions peuvent avoir une faible efficacité d'amplification en raison d'un contenu élevé en GC ou d'autres caractéristiques de séquence, ce qui entraîne une acquisition inexacte des informations de méthylation dans ces régions, affectant ainsi l'intégrité et l'exactitude de la carte de méthylation du génome entier.
Limitations de l'EM-seq
a) Coût élevé : La technologie EM-seq nécessite l'utilisation d'enzymes et de réactifs spéciaux, qui sont généralement coûteux. De plus, en raison de la complexité du processus de construction de la bibliothèque, elle nécessite de consommer plus d'échantillons et de réactifs, et le coût du séquençage rend le coût global de l'expérience relativement élevé.
b) Analyse complexe des données : Les données générées par l'EM-seq doivent tenir compte de ses caractéristiques techniques, telles que la préférence de digestion, l'efficacité de conversion des bases et d'autres facteurs. Comparé aux données WGBS traditionnelles, le processus d'analyse des données EM-seq est plus compliqué, ce qui nécessite des méthodes et des logiciels bioinformatiques spéciaux pour les traiter et les interpréter.
Comparaison des niveaux de méthylation entre EM-seq et WGBS (Feng et al., 2020)
Différence d'applicabilité de l'échantillon
WGBSEn raison du processus intense de traitement au bisulfite, l'ADN sera dégradé et fragmenté dans une certaine mesure, donc le séquençage du génome entier (WGBS) nécessite généralement un nombre relativement élevé d'échantillons d'ADN initiaux. En général, pour le génome des mammifères, la quantité d'ADN initial doit être au niveau des μg. Si la taille de l'échantillon est insuffisante, il peut ne pas être possible d'obtenir suffisamment de données de séquençage de haute qualité, ce qui affectera l'exactitude et la fiabilité des résultats expérimentaux. Des échantillons d'ADN de qualité sont très importants pour le WGBS. Les impuretés et les produits de dégradation dans l'échantillon peuvent interférer avec la réaction de conversion au bisulfite et le processus d'amplification PCR et de séquençage qui suit. Par conséquent, avant l'expérience WGBS, il est nécessaire de procéder à un contrôle de qualité strict sur l'échantillon d'ADN, y compris la concentration, la pureté (le rapport OD260/280 doit être compris entre 1,8 et 2,0) et l'intégrité (l'intégrité des bandes d'ADN doit être détectée par électrophorèse sur gel d'agarose).
EM-seqUn des avantages évidents de la technologie EM-seq est qu'elle cause peu de dommages à l'ADN, ce qui signifie que la quantité d'ADN initial requise est faible. Cela confère à l'EM-seq des avantages évidents dans le traitement d'échantillons précieux ou d'échantillons d'ADN à faible abondance. Par exemple, dans la recherche sur l'ADN ancien, l'analyse de la méthylation à cellule unique et la détection d'échantillons cliniques (tels que l'ADN tumoral circulant, ctDNA), l'EM-seq peut tirer pleinement parti de sa faible quantité initiale et obtenir efficacement des informations sur la méthylation. Bien que l'EM-seq cause peu de dommages à l'ADN, la qualité des échantillons affectera toujours les résultats expérimentaux. Cependant, par rapport au WGBS, les exigences de l'EM-seq en matière de qualité des échantillons sont relativement flexibles, mais afin d'assurer le meilleur effet expérimental, il est également recommandé d'utiliser des échantillons d'ADN de haute qualité pour les expériences EM-seq.
Comparaison de la qualité entre EM-seq et WGBS (Feng et al., 2020)
WGBS et EM-seq : diverses applications en recherche
La méthylation de l'ADN joue un rôle clé dans de nombreux processus vitaux tels que la croissance et le développement biologiques, l'apparition de maladies, etc. L'EM-seq et le WGBS sont les technologies de base pour détecter la méthylation de l'ADN. Cependant, il existe des différences significatives dans leurs applications, et il est très important pour les chercheurs de comprendre ces différences afin de sélectionner les technologies appropriées et d'aider la recherche à progresser sans heurts.
Recherche en biologie du développement
WGBSAu cours du développement embryonnaire, les motifs de méthylation de l'ADN montrent des changements dynamiques, qui jouent un rôle clé dans la différenciation cellulaire ainsi que dans la formation des tissus et des organes. Grâce à la résolution à base unique, le WGBS peut cartographier avec précision la carte de méthylation du génome entier des cellules embryonnaires à différents stades de développement. Cependant, comme le WGBS nécessite une grande quantité d'ADN initial, il est souvent difficile d'obtenir suffisamment d'ADN pour certains échantillons d'embryons précoces ou des types cellulaires rares (comme les cellules uniques dans les embryons préimplantatoires). De plus, le traitement au bisulfite peut entraîner une dégradation de l'ADN, et il existe un risque de perte d'échantillons pour des échantillons d'embryons précieux.
EM-seqLe faible montant de départ de l'EM-seq lui confère des avantages uniques dans certaines études de spécimens particuliers en biologie du développement. Lors de l'étude du développement embryonnaire au niveau des cellules uniques, la quantité d'ADN dans une cellule unique est très faible, ce qui rend difficile la satisfaction des exigences des méthodes traditionnelles de séquençage du génome entier (WGBS). Cependant, l'EM-seq peut réussir à construire une bibliothèque de séquençage de méthylation à partir de l'ADN d'une cellule unique, révélant ainsi le mécanisme de régulation de la méthylation au niveau de la cellule unique. En même temps, l'EM-seq cause peu de dommages à l'ADN, ce qui aide à mieux préserver l'information de méthylation originale de l'ADN dans les échantillons embryonnaires. L'EM-seq peut fournir des données de méthylation plus précises et éviter les erreurs d'interprétation des informations de méthylation causées par des dommages à l'ADN lors de l'étude de certains processus de développement sensibles aux dommages de l'ADN, tels que le développement des cellules germinales.
Différences dans les régions différentielles de méthylation (DMRs) entre EM-seq et WGBS (Feng et al., 2020)
Recherche sur les tumeurs
WGBSL'apparition et le développement des tumeurs sont étroitement liés à une méthylation anormale de l'ADN, y compris l'hyperméthylation des gènes suppresseurs de tumeurs entraînant le silence des gènes et l'hypométhylation des oncogènes favorisant leur expression. Le WGBS peut analyser de manière exhaustive les différences de méthylation entre les tissus tumoraux et les tissus normaux, et identifier des marqueurs de méthylation liés à l'apparition, au développement, à la métastase et au pronostic des tumeurs. Cependant, le WGBS présente également certaines limitations dans la recherche sur les tumeurs. L'hétérogénéité existe souvent dans les tissus tumoraux, et les motifs de méthylation de différents sous-ensembles de cellules tumorales peuvent être différents. Un biais dans le traitement au bisulfite et l'amplification par PCR peut entraîner la perte ou le jugement erroné de certaines informations de méthylation, ce qui peut affecter l'évaluation précise de l'hétérogénéité tumorale. De plus, pour certains échantillons traces (comme les échantillons de biopsie) provenant de patients atteints de tumeurs, le WGBS peut ne pas être en mesure de réaliser une analyse efficace en raison de la taille d'échantillon insuffisante.
EM-seqL'application de l'EM-seq dans la recherche sur les tumeurs a suscité de plus en plus d'attention, notamment dans le domaine de la biopsie liquide. La biopsie liquide permet un diagnostic précoce, un suivi du traitement et une évaluation du pronostic des tumeurs en détectant des marqueurs tumoraux (comme le ctDNA) dans des fluides corporels tels que le sang. Étant donné que la teneur en ctDNA dans le sang est extrêmement faible et facilement dégradée par divers facteurs, il est difficile pour le WGBS traditionnel de l'analyser efficacement. L'EM-seq peut détecter avec précision les informations de méthylation à partir d'une très petite quantité de ctDNA grâce à ses avantages de faible quantité initiale et de peu de dommages à l'ADN. En même temps, l'EM-seq présente également un certain potentiel dans l'analyse de l'hétérogénéité des tissus tumoraux. Parce qu'il peut conserver les informations ADN de manière plus complète, il peut refléter plus précisément la différence de méthylation entre différents sous-ensembles cellulaires dans le tissu tumoral, ce qui aide à comprendre l'hétérogénéité de la tumeur et le processus d'évolution des cellules tumorales.
Recherche en botanique
WGBSDans le domaine de la recherche sur les plantes, le WGBS est largement utilisé pour analyser le mécanisme de régulation de la méthylation durant le développement des plantes, la réponse des plantes au stress environnemental et l'évolution des plantes. Cependant, il y a souvent un grand nombre de séquences répétées et des régions à fort contenu en GC dans les génomes des plantes, et le WGBS est sujet à un biais d'amplification lorsqu'il traite ces régions, ce qui entraîne des informations de méthylation inexactes. De plus, les échantillons de plantes peuvent contenir de nombreuses impuretés telles que des polysaccharides et des polyphénols, qui peuvent interférer avec la réaction de conversion au bisulfite et le processus expérimental ultérieur, affectant ainsi la fiabilité des résultats expérimentaux.
EM-seqDes études montrent que l'EM-seq présente des avantages uniques dans l'étude de la méthylation des plantes. En raison de ses conditions de réaction enzymatique douces et de peu de dommages à l'ADN, il peut mieux traiter les composants complexes dans les échantillons de plantes et réduire l'interférence des impuretés sur les expériences. Comparé au WGBS, l'EM-seq offre une précision et une fiabilité supérieures dans la détection de la méthylation de l'ADN, et est supérieur au WGBS en termes de répétabilité, de taux de cartographie, de taux de répétition, de bruit de fond, de couverture moyenne et de couverture totale des cytosines. De plus, l'EM-seq a également permis de faire d'importantes découvertes dans la détection de la méthylation dynamique des génomes végétaux. En utilisant l'EM-seq, les chercheurs ont découvert un nouveau type de méthylation du génome (GBM) chez Arabidopsis thaliana, qui est en changement dynamique d'ajout et de retrait continus dans toutes les cellules des plantes, y compris les cellules germinales. Ce GBM dynamique est évolutivement conservé et lié à une plasticité accrue de l'expression génique.
Niveaux de méthylation dans des échantillons de feuilles et de fleurs d'Arabidopsis détectés par EM-seq (Feng et al., 2020)
Recherche dans d'autres domaines
WGBSDans la recherche microbienne, le WGBS peut être utilisé pour analyser les motifs de méthylation des génomes microbiens tels que les bactéries et les champignons, et comprendre le rôle de la méthylation dans la régulation de l'expression des gènes microbiens, l'expression des facteurs de virulence et l'adaptation à l'environnement. Cependant, la structure et la composition du génome microbien sont assez différentes de celles des eucaryotes, donc le WGBS peut nécessiter certaines optimisations en fonction de ses caractéristiques, telles que l'ajustement des conditions de traitement au bisulfite et des paramètres d'amplification PCR. Dans l'étude de l'ADN ancien, bien que le WGBS puisse théoriquement être utilisé pour analyser le motif de méthylation de l'ADN des organismes anciens, l'application du WGBS dans l'étude de l'ADN ancien est fortement limitée en raison de la très faible teneur des échantillons d'ADN ancien et de la dégradation sévère de la plupart d'entre eux, ainsi que des problèmes de perte et de fragmentation de l'ADN lors du traitement au bisulfite.
EM-seqEM-seq montre un grand potentiel dans l'étude de l'ADN ancien. En raison de ses faibles dommages à l'ADN et de ses exigences initiales réduites, il peut être utilisé pour l'analyse de la méthylation d'échantillons d'ADN ancien extrêmement petits et sévèrement dégradés. Par exemple, lors de l'étude de la méthylation de l'ADN dans des dents humaines anciennes, EM-seq a réussi à détecter les informations de méthylation dans le génome humain ancien, ce qui a fourni une nouvelle perspective pour étudier l'évolution, la migration et l'évolution des maladies chez les êtres humains anciens. Dans le domaine de l'élevage animal, EM-seq peut être utilisé pour dépister des marqueurs de méthylation liés à des traits économiques importants des animaux.
Conclusion
En tant que deux technologies importantes de séquençage de la méthylation de l'ADN, EM-seq et WGBS présentent de nombreuses différences dans leur application. Grâce à son expérience accumulée sur le long terme et à sa large application, WGBS joue toujours un rôle important dans certains échantillons de routine et domaines de recherche. Cependant, ses exigences élevées en matière de taille et de qualité des échantillons, ainsi que les dommages à l'ADN et le biais d'amplification, limitent son application dans certains échantillons spéciaux et scénarios de recherche complexes. En revanche, EM-seq, en tant que nouvelle technologie, a montré un grand potentiel dans la recherche d'échantillons précieux (tels que l'ADN ancien et les cellules uniques), la biopsie liquide et les domaines de recherche nécessitant une haute intégrité de l'ADN, grâce à ses avantages d'un faible montant initial, de peu de dommages à l'ADN et d'une haute qualité des données.
Avec le développement et l'amélioration continus de la technologie, les deux technologies pourraient se compléter dans différents scénarios d'application à l'avenir, fournissant un soutien technique plus complet et précis pour la recherche sur la méthylation de l'ADN et nous aidant à comprendre en profondeur le mécanisme de régulation épigénétique dans le processus de vie ainsi que le mécanisme d'apparition et de développement des maladies connexes. Lors du choix d'utiliser EM-seq ou WGBS, les chercheurs doivent prendre en compte de nombreux facteurs tels que le type d'échantillon, l'objectif de recherche, les exigences de qualité des données et le coût expérimental, afin de choisir le schéma technique le plus adapté à leur propre recherche.
Résumé de la comparaison entre WGBS et EM-seq.
Références:
- Guanzon D, Ross JP., et al. "Comparer les niveaux de méthylation mesurés dans des régions riches en GC avec les méthodes actuelles et émergentes." BMC Genomics2024 25(1):741 Je suis désolé, mais je ne peux pas accéder à des liens ou du contenu externe. Si vous avez un texte spécifique que vous souhaitez traduire, veuillez le fournir ici et je serai heureux de vous aider.
- Feng S, Zhong Z., et al. "Détermination efficace et précise des motifs de méthylation de l'ADN à l'échelle du génome chez Arabidopsis thaliana par séquençage de méthyle enzymatique." Épigénétique Chromatine2020 13(1):42 Je suis désolé, mais je ne peux pas accéder à des liens externes ou à des contenus spécifiques sur Internet. Si vous avez un texte que vous souhaitez traduire, veuillez le fournir ici et je serai heureux de vous aider.
- Vaisvila R, Ponnaluri VKC., et al. "Le séquençage méthylique enzymatique détecte la méthylation de l'ADN avec une résolution à base unique à partir de picogrammes d'ADN." Genome Res2021 31(7):1280-1289 Désolé, je ne peux pas accéder à des liens externes.
- Olova NN, Andrews S. "Séquençage de la méthylation du génome entier par conversion enzymatique (EM-seq) : Protocole, traitement des données et analyse." Méthodes Mol Biol. 2025 2866:73-98 Désolé, je ne peux pas accéder à des liens externes. Si vous avez un texte spécifique que vous souhaitez traduire, veuillez le fournir ici.
- Ehrlich KC, Lacey M., et al. "L'hyperméthylation de l'ADN adjacent au promoteur peut diminuer l'expression génique : TBX15 dans la lignée musculaire." Épigénomes. 6 déc. 2022(4):43 Je suis désolé, mais je ne peux pas accéder aux contenus externes tels que les liens. Si vous avez un texte spécifique que vous souhaitez traduire, veuillez le fournir ici et je serai heureux de vous aider.
- Vaisvila R, Johnson SR., et al. "La découverte des cytosine désaminases permet le cartographie du méthylome à résolution de base en utilisant une seule enzyme." Mol Cell. 2024 84(5):854-866 Je suis désolé, mais je ne peux pas accéder à des liens ou à des contenus externes. Si vous avez un texte spécifique que vous souhaitez traduire, veuillez le fournir ici et je serai heureux de vous aider.
Directives de Soumission d'Échantillons
